N.D.L.R. Clyde Lewis est certainement l’animateur de radio le plus érudit couvrant les phénomènes paranormaux. Il a une capacité d’analyse hors du commun. Voici un extrait de son monologue dans la foulé de la fuite du rapport de la Marine (Navy) Américaine sur les PANs. Le rapport sera rendu publique le 25 juin 2021.

RAPPORT D’OVNI – SEXY PAS SEXY AVEC MJ BANIAS
Publié le 4 juin 2021 par Ground Zero
Écrit par Clyde Lewis

[ihc-hide-content ihc_mb_type= »show » ihc_mb_who= »4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15″ ihc_mb_template= »1″ ]

[…] Il y a quelques jours, nous avons exprimé nos doutes quant à la capacité du rapport gouvernemental à rassasier les curieux – et hélas, il semble que nous avions raison.

C’est douloureux et déroutant, car l’ensemble du rapport sur les ovnis, qui devait être publié le 25 juin, a fait l’objet d’une fuite et l’essentiel de ce rapport n’est que du double langage gouvernemental.

La fuite d’information, si vous choisissez de l’accepter telle quelle, est que les enquêteurs n’ont trouvé aucune preuve que les observations d’OVNI rapportées par la Marine soient liées à des extraterrestres – mais ne peuvent pas non plus nier un lien…

Nous avons attendu 6 mois pour entendre le même vieux « Nous ne pouvons pas confirmer ou nier l’existence des extraterrestres ». Cependant ils ont dit que ces étranges vaisseaux ne sont pas les nôtres – et ils disent que la Russie ou la Chine n’ont pas d’avions de ce genre.

Tout cela fait pencher tout le monde vers l’idée que c’est lié aux extraterrestres, car si ce n’est pas lié à notre armée, à la Russie ou à la Chine, et que les extraterrestres ne sont pas exclus, alors la conclusion accidentelle serait que ce sont des extraterrestres.

Mais encore une fois…

C’est un peu comme le chat de Schrödinger – sauf que le chat dans ce cas n’est ni mort ni vivant – il pourrait s’agir d’une anomalie cosmique que nous devons tous découvrir par nous-mêmes parce que le gouvernement et le ministère de la Défense ne nous ont donné aucun rapport réel – seulement des platitudes qui ouvrent la porte à plus de spéculations sur ce qui est là dehors et si oui ou non c’est une menace pour nos militaires ou cette planète.

J’ai toujours dit que le consensus scientifique est une illusion et qu’il existe une histoire cachée et une science cachée – une genèse et une seconde genèse – un monde qui est resté en marge, pour être éclairé, puis écarté parce qu’il pousse la science traditionnelle hors de sa zone de confort.

Je commence à penser que toute la question des OVNI a poussé les législateurs à sortir de leur zone de confort et que, plutôt que de paraître complètement dérangés, ils ont fait marche arrière et ont trouvé une réponse vague et confuse.

Ou alors, il y a toujours l’idée qu’il s’agit d’une opération psychologique pour évaluer la réponse de la population à une sorte de guerre psychologique cosmique.

[…]

Maintenant, nous devons nous demander si cette fuite sur le rapport sur les OVNI du Congrès n’est pas un autre stratagème pour décourager les gens de lire le rapport qui est censé être publié le 25 juin.

Deux fonctionnaires informés du rapport disent que le gouvernement américain ne peut pas donner une explication définitive des phénomènes aériens repérés par les pilotes militaires.

Le rapport n’exclut pas non plus que ce que les pilotes ont vu puisse être de nouvelles technologies développées par d’autres pays. L’un des responsables a déclaré que rien n’indique que les phénomènes inexpliqués proviennent de programmes secrets américains.

Les responsables n’étaient pas autorisés à discuter publiquement de ces informations et ont parlé sous couvert d’anonymat. Les conclusions du rapport ont été publiées pour la première fois par le New York Times.

Une porte-parole du Pentagone, Sue Gough, a refusé vendredi de commenter les reportages sur le rapport des services de renseignement. Elle a déclaré que le groupe de travail UAP du Pentagone « travaille activement avec le bureau du directeur du renseignement national sur le rapport, et le DNI fournira les conclusions au Congrès ». Le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, interrogé sur le rapport, a d’abord répondu à la question : « C’est toujours un peu farfelu le vendredi. » Mais elle a ajouté : « Je dirai que nous prenons très au sérieux les rapports d’incursions dans notre espace aérien par tout aéronef – identifié ou non – et que nous enquêtons sur chacun d’eux. »

Le gouvernement américain prend les phénomènes aériens non identifiés au sérieux étant donné le risque potentiel pour la sécurité nationale qu’un adversaire fasse voler une technologie nouvelle au-dessus d’une base militaire ou d’un autre site sensible, ou la perspective d’un développement russe ou chinois dépassant les capacités actuelles des États-Unis. L’armée américaine considère également ce phénomène comme une question de sécurité et de sûreté, étant donné que dans de nombreux cas, les pilotes qui ont déclaré avoir vu des phénomènes aériens inexpliqués effectuaient des vols d’entraînement au combat.

L’absence de conclusions fermes est décevante, mais elle est typique et ne surprend personne.

Lors d’un entretien accordé à l’émission « 60 Minutes » de CBS le mois dernier, le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) a déclaré que si les OVNIs peuvent encore provoquer un « fou rire » chez certains législateurs, « je ne pense pas que nous puissions laisser les stigmates nous empêcher d’avoir une réponse à une question très fondamentale ».

Et un jour après la diffusion des commentaires de Rubio, l’ancien président Barack Obama a déclaré à l’émission « The Late Late Show with James Corden » sur CBS que « ce qui est vrai – et je suis vraiment sérieux ici – c’est qu’il y a des images et des enregistrements d’objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu’ils sont« .

Après qu’Obama ait exprimé son ouverture aux ovnis, Peter Doocy de Fox News a raconté les commentaires de l’ancien président à Biden, et lui a demandé ce qu’il en pensait. « Je lui demanderais à nouveau », a répondu Biden, sous les rires, en balayant la question.

Biden a toujours semblé ennuyé par le sujet. Si les extraterrestres atterrissaient sur la pelouse de la Maison Blanche, je suis sûr qu’il serait comme le vieux voisin acariâtre qui dit « dégagez de ma pelouse ».

Avec le président Biden comme exception, Si vous voulez savoir comment les OVNIs sont perçus dans le monde de la politique, il est évident que c’est une question bipartisane.

Un nombre croissant de démocrates et de républicains – de l’ancienne candidate démocrate à la présidence Hillary Clinton à l’ancien chef démocrate du Sénat Harry M. Reid – ont exprimé une ouverture aux ovnis, exhortant les dirigeants de la nation à enquêter sur le phénomène.

L’ancien président Donald Trump a déclaré à George Stephanopoulos d’ABC News en 2019 qu’il ne croyait « pas particulièrement » aux ovnis. Mais il s’est montré plus timide sur le sujet lorsque son fils aîné lui a demandé, lors d’une interview pour sa campagne de 2020, de partager quelques détails sur un incident survenu en 1947 à Roswell, dans le Nouveau-Mexique, qui revêt une importance démesurée pour les partisans des ovnis.

D’énormes pans du pays sont divisés sur qui a réellement gagné l’élection présidentielle de 2020 – et les deux partis politiques ne peuvent même pas s’entendre sur une définition de ce qui constitue une « infrastructure ». Pourtant, lorsqu’il s’agit d’OVNI, un consensus bipartisan et un consensus général émergent selon lequel, comme le célèbre « X Files » l’a popularisé, « la vérité est là ».

La vice-présidente Harris, en tant que responsable du Conseil national de l’espace de l’administration, sera probablement informée des résultats et c’est à elle qu’incombe la responsabilité de la suite à donner à cette question et des détails qui, j’en suis sûr, figurent dans le rapport à venir.

L’intérêt porté aux OVNIs montre comment les extrêmes du spectre idéologique peuvent se retrouver plus proches les uns des autres que du centre politique – un peu comme les deux branches d’un fer à cheval.

L’idée des OVNIs unit les théoriciens de la conspiration de tous bords idéologiques et politiques, nés d’une méfiance commune à l’égard du gouvernement et de l’autorité.

Pourtant, la fuite du rapport à venir renforce cette méfiance partagée car il ne nous dit rien et ne nous donne rien de plus que ce que nous savions déjà ou ne savons pas sur la question des ovnis.

Un sondage Gallup de 2019 a révélé que 33 % des adultes ont déclaré qu’ils pensaient que certains ovnis étaient des vaisseaux extraterrestres visitant la Terre depuis d’autres planètes ou galaxies, tandis que 60 % ont déclaré que toutes les observations pouvaient être expliquées par une activité humaine ou un phénomène naturel. La croyance était largement bipartisane, avec 32 % des démocrates, 30 % des républicains et 38 % des indépendants affirmant que certains OVNI ont été des vaisseaux extraterrestres visitant la Terre.

Le sondage Gallup et un sondage plus récent de CBS News de cette année ont tous deux révélé un scepticisme à l’égard de la gestion des OVNI par le gouvernement américain.

Je pense que cette fuite d’informations sur le rapport renforce cette notion et que la perspective alléchante d’extraterrestres dans nos cieux serait certainement le moment idéal pour demander des budgets importants pour fortifier la Space Force et les dépenses militaires afin de combattre cette menace intergalactique.

Le monologue complet se trouve à https://groundzeromedia.org/6-4-21-ufo-report-sexy-not-sexy-w-mj-banias/

[/ihc-hide-content]

Pour l’accès aux archives et bien plus abonnez-vous à https://aftermath.media/